POW trascorre il 2000esimo giorno in cattività

POW trascorre il 2000esimo giorno in cattività



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Fatto prigioniero per la prima volta negli Stati Uniti quando il suo aereo fu abbattuto il 5 agosto 1964, divenne il prigioniero di guerra più longevo nella storia degli Stati Uniti. Alvarez fu abbattuto su Hon Gai durante i primi bombardamenti contro il Vietnam del Nord come rappresaglia per il contestato attacco ai cacciatorpediniere statunitensi nel Golfo del Tonchino nell'agosto del 1964.

Alvarez è stato rilasciato nel 1973 dopo aver trascorso più di otto anni di prigionia, i primi sei mesi come unico prigioniero americano nel Vietnam del Nord. Dal primo giorno della sua prigionia, fu incatenato, isolato, quasi affamato e brutalmente torturato. Sebbene fosse tra i prigionieri di guerra più giovani, la sua condotta coraggiosa in condizioni e trattamenti orrendi ha contribuito a stabilire il modello emulato dai molti altri prigionieri di guerra che in seguito si unirono a lui. Dopo il ritiro dalla Marina, è stato vicedirettore del Corpo di pace e vice amministratore dell'amministrazione dei veterani durante l'amministrazione Reagan, prima di fondare una propria società di consulenza militare.


Jim Thompson è nato l'8 luglio 1933 a Bergenfield, nel New Jersey, figlio di un autista di autobus. Si è diplomato alla Bergenfield High School nel 1951. [1] Thompson ha lavorato per il supermercato A&P [2] : 19 prima di essere arruolato dall'esercito degli Stati Uniti il ​​14 giugno 1956. [2] : 28 All'inizio era un truculento , soldato ribelle, ma poi decise che gli piaceva il militare. Dopo l'addestramento di base a Fort Dix, nel New Jersey, decise di fare dell'esercito la sua carriera.

Dopo aver completato la scuola per candidati ufficiali, [2] : 32 Thompson ha servito negli Stati Uniti e ha anche trascorso un anno in Corea. [2] : 37 Era di stanza a Fort Bragg quando fu reclutato nelle forze speciali dell'esercito come berretto verde. [2] : 41 Dopo aver completato la Ranger School e la Jump School, prestò servizio come istruttore presso la US Army Infantry School a Fort Benning, Georgia, dall'agosto 1958 al giugno 1960. Il suo incarico successivo fu come comandante di plotone nella 2nd Brigade of il 34o reggimento di fanteria, di stanza in Corea del Sud dal giugno 1960 al luglio 1961. Thompson prestò poi servizio come ufficiale di riarmo con il Quartier generale XVIII Airborne Corps a Fort Bragg, North Carolina, da settembre 1961 a settembre 1962, e poi come ufficiale di stato maggiore con 1st Forze Speciali a Fort Bragg, dal settembre 1962 al dicembre 1963. [3]

Guerra del Vietnam Modifica

Il capitano Thompson andò in Vietnam nel dicembre 1963. [2] : 52 Prima del suo dispiegamento, non aveva sentito parlare del paese. Doveva servire solo un turno di servizio di sei mesi, ma fu catturato il 26 marzo 1964. Fu rilasciato il 16 marzo 1973, dieci giorni prima di nove anni.

Cattura Modifica

Il 26 marzo 1964, Thompson era un passeggero su un aereo di osservazione (un L-19/O-1 Bird Dog) pilotato dal capitano Richard L. Whitesides quando fu abbattuto dal fuoco nemico di armi leggere a 16°39'12"N 106 ° 46'21 "E  /  16,65333 ° N 106,77250 ° E  / 16,65333 106,77250, a circa 20 chilometri dal campo delle forze speciali di Thompson vicino a Quang Tri, nel Vietnam del sud.

Thompson è sopravvissuto allo schianto con ustioni, una ferita da proiettile sulla guancia e una schiena rotta. Fu rapidamente catturato dai Viet Cong. Inizialmente, Whitesides non è stato trovato, gli è stato assegnato l'Air Force Cross per una missione precedente, ma è stato ucciso prima che potesse essere presentato a lui. Fu il primo americano ad essere ucciso in azione a Khe Sanh, nel Vietnam del Sud. [4] Il luogo dell'incidente è stato localizzato nel 1999 da una squadra congiunta americano-vietnamita. I resti del capitano Whitesides sono stati localizzati, recuperati e identificati tra agosto 2013 e giugno 2014. [5] Il capitano Whitesides è stato sepolto nel cimitero di West Point il 1 maggio 2015. [6]

La ricerca aerea e le pattuglie di terra non sono riuscite a trovare alcuna traccia dell'aereo. [2] : 94

Il 27 marzo 1964, un ufficiale dell'esercito visitò la casa di Thompson e disse alla moglie incinta Alyce che era scomparso. Il trauma l'ha mandata in travaglio e il loro figlio è nato quella sera.

Prigioniero di guerra Modifica

Thompson trascorse i successivi nove anni (3.278 giorni) come prigioniero di guerra, prima per mano dei Viet Cong nelle giungle del Vietnam del Sud, fino a quando fu trasferito nel 1967 nel sistema carcerario di Hanoi. [7] Durante la sua prigionia, fu torturato, affamato e isolato da altri prigionieri di guerra americani. [8] A un certo punto, Thompson non parlò con un altro americano per oltre cinque anni. Fu rilasciato con gli altri prigionieri di guerra a metà marzo 1973 nell'operazione Homecoming.

Ritorno negli Stati Uniti Modifica

Gli anni successivi al rilascio di Thompson non furono felici. La sua vita travagliata è stata raccontata in una biografia orale chiamata Gloria negata di Tom Philpott. Sebbene Thompson fosse stato promosso a tenente colonnello al momento del rilascio e poi a pieno colonnello, aveva perso gli anni più importanti della sua carriera militare mentre era in prigione. Non aveva un'istruzione militare formale oltre all'OCS e non aveva nemmeno una laurea o esperienza come comandante di compagnia. [2] : 295

Ha avuto difficoltà ad adattarsi a un esercito in tempo di pace molto cambiato. Inoltre, il matrimonio di Thompson era stato travagliato anche prima della sua prigionia, e sua moglie Alyce, credendolo morto, viveva con un altro uomo al momento del suo rimpatrio. Lui e sua moglie hanno divorziato nel 1975. Alyce ha detto all'autore Tom Philpott che credeva che la prigione avesse influenzato la mente di suo marito. Ha detto che soffriva di incubi ed era offensivo sia nei confronti di lei che dei bambini. [9] Thompson in seguito si risposò ma divorziò poco dopo. Thompson non ha mai formato alcun tipo di relazione con i suoi figli. Le sue figlie avevano 6, 5 e 4 anni quando partì, e suo figlio nacque il giorno della sua cattura. Solo il figlio maggiore si ricordava a malapena di lui. Alla fine si è completamente estraniato da tutti loro.

Thompson ha detto che una delle cose che lo ha aiutato a far fronte alla sua brutale prigionia è stato pensare alla bella famiglia che aspettava il suo ritorno. Ha sviluppato un problema molto serio con l'alcol ed è stato in diversi ospedali militari per il trattamento. [2] : 349

Nel 1977, Thompson tentò il suicidio con un'overdose di pillole e alcol. [2] : 430 I suoi superiori dissero all'autore Philpott che se non fosse stato per lo status di eroe di Thompson, sarebbe stato licenziato dal servizio a causa del suo alcolismo. Nel 1981, mentre era ancora in servizio attivo, Thompson ha subito un grave infarto e un grave ictus. È stato in coma per mesi ed è stato lasciato gravemente disabile. Era paralizzato da un lato e poteva parlare solo in brevi frasi per il resto della sua vita.

Pensionamento Modifica

L'ictus che lasciò il fianco sinistro di Thompson paralizzato [2] : 431 e la sua età contribuì al suo ritiro forzato dal servizio attivo nell'esercito. Una cerimonia si è tenuta per lui al Pentagono il 28 gennaio 1982. Thompson ha ricevuto la Distinguished Service Medal in segno di apprezzamento per i suoi 25 anni di servizio nel suo paese come ufficiale dell'esercito. [10] A causa del suo recente ictus, ha avuto difficoltà a parlare, così Michael Chamowitz, suo caro amico e avvocato, ha letto il suo discorso di pensionamento.

Sono onorato di ricevere oggi questo premio (la Distinguished Service Medal), ma allo stesso tempo sono rattristato di lasciare il servizio militare attivo. L'esercito è stata la mia vita e sono orgoglioso di ciascuno dei miei venticinque anni di servizio.

Di quei 25 anni, ne ho passati nove come prigioniero di guerra. Quei giorni erano tristi e la sopravvivenza era una lotta. Sono stato in grado di resistere a quella lunga agonia perché non ho mai perso la mia determinazione a vivere, non importa quanto doloroso sia diventato, perché amo il mio paese e non ho mai perso la fiducia in lei, e perché ho sognato come sarebbe stata la mia vita sul mio tornare in America. Quei sogni erano sempre, indiscutibilmente, di una vita che era Army. Ho scoperto che il sogno di un servizio continuato mi ha dato un obiettivo che mi ha aiutato a sopravvivere ai miei anni da prigioniero di guerra.

Dopo il mio ritorno dal Vietnam, l'opportunità di servire è diventata la forza motivante della mia vita. Il servizio militare mi ha dato le mie più grandi sfide e le mie più grandi ricompense. Ho lavorato duramente per un solido sviluppo della leadership nell'esercito e per un addestramento realistico. Il problema più grande affrontato dai prigionieri di guerra era la paura dell'ignoto. Questa paura può essere ridotta, non solo per il potenziale prigioniero di guerra, ma in tutto il fantastico ambiente del campo di battaglia, con un addestramento che sia abbastanza onesto da affrontare il vero problema del combattimento e che sia abbastanza duro da approssimare le condizioni del campo di battaglia.

No, ora non mi ritiro liberamente - c'era ancora molto che volevo fare - ma le circostanze non mi offrono alternative. Lascio il servizio militare attivo perché devo. Ma per il resto della mia vita, l'esercito non sarà meno parte di me, e di ciò che sono, di ciò che è sempre stato.

Il colonnello Floyd James Thompson

29 gennaio 1982 [11]

Nel 1981, Thompson si trasferì a Key West, dove rimase attivo nella comunità, secondo il Monroe County Office of Veterans Affairs. Nel 1988, Thompson e un certo numero di altri ex prigionieri di guerra furono premiati con medaglie dal presidente Ronald Reagan.

Nel 1990, il figlio di Thompson, Jim, fu condannato per omicidio e imprigionato per sedici anni. [12]

L'8 luglio 2002, lo staff della JIATF (Joint Interagency Task Force) East e alcuni dei suoi amici più stretti hanno organizzato una festa di compleanno a Thompson. È stato descritto come di ottimo umore e pieno di eccitazione. Durante la celebrazione, ha citato il generale Douglas MacArthur: "I vecchi soldati non muoiono mai, semplicemente svaniscono".

Otto giorni dopo, il 16 luglio 2002, Thompson fu trovato morto nel suo condominio di Key West By the Sea, all'età di 69 anni. Il suo corpo fu cremato e le sue ceneri disperse in mare al largo della costa della Florida. C'è un monumento commemorativo per lui al cimitero nazionale di Andersonville.

In un aggiornamento a Gloria negata, Tom Philpott ha riferito che Alyce Thompson è morta di cancro nel 2009. Ha anche menzionato che la figlia di Thompson, Ruth, aveva subito tre attacchi di cuore invalidanti e aveva perso un figlio per suicidio. Philpott riferì che Ruth gli aveva detto che la forza di carattere che aveva ereditato da entrambi i suoi genitori l'aveva aiutata nei momenti difficili. Gloria negata fu poi trasformato in un'opera scritta da Tom Cipullo. [13]

Nell'ottobre 1974, Thompson iniziò a ricevere medaglie e premi in riconoscimento del suo servizio in Vietnam. Il Vietnam del Sud gli ha conferito il più alto riconoscimento del paese al personale militare arruolato alleato al valore, la Medaglia al merito militare della Repubblica del Vietnam. [14]

In riconoscimento della sua fuga dal campo di prigionia Viet Cong per due giorni nell'ottobre 1971, Thompson ha ricevuto la Silver Star. [2] Per i suoi nove anni di prigionia, Thompson ricevette la Army Distinguished Service Medal, la Bronze Star Medal e la Legion of Merit. La Stella di Bronzo riconobbe la sua continua resistenza al nemico. La Legione al merito ha riconosciuto la sua sofferenza per i suoi nove anni di prigionia. [2]

Il 24 giugno 1988 si tenne una cerimonia alla Casa Bianca in onore dei prigionieri di guerra della prima guerra mondiale, della seconda guerra mondiale, della Corea e del Vietnam. Due rappresentanti sono stati scelti da ogni guerra per ricevere la medaglia del prigioniero di guerra. Thompson ed Everett Alvarez sono stati scelti per rappresentare i prigionieri di guerra del Vietnam. [15]


Contenuti

Durante gli anni '20 e '30, l'esercito imperiale giapponese (IJA) adottò un ethos che richiedeva ai soldati di combattere fino alla morte piuttosto che arrendersi. [6] Questa politica rifletteva le pratiche di guerra giapponesi nell'era premoderna. [7] Durante il periodo Meiji il governo giapponese adottò politiche occidentali nei confronti dei prigionieri di guerra, e pochi dei membri del personale giapponese che si arresero nella guerra russo-giapponese furono puniti alla fine della guerra. Anche i prigionieri catturati dalle forze giapponesi durante questa e la prima guerra sino-giapponese e la prima guerra mondiale sono stati trattati in conformità con gli standard internazionali. [8] Il trattamento relativamente buono che i prigionieri in Giappone ricevevano fu usato come strumento di propaganda, trasudando un senso di "cavalleria" rispetto alla percezione più barbara dell'Asia che il governo Meiji desiderava evitare. [9] L'atteggiamento nei confronti della resa si inasprì dopo la prima guerra mondiale. Sebbene il Giappone firmò la Convenzione di Ginevra del 1929 sul trattamento dei prigionieri di guerra, non ratificò l'accordo, sostenendo che la resa era contraria alle credenze dei soldati giapponesi. Questo atteggiamento è stato rafforzato dall'indottrinamento dei giovani. [10]

L'atteggiamento dell'esercito giapponese nei confronti della resa è stato istituzionalizzato nel "Codice di condotta sul campo di battaglia" del 1941 (Senjinkun), che è stato rilasciato a tutti i soldati giapponesi. Questo documento ha cercato di stabilire standard di comportamento per le truppe giapponesi e migliorare la disciplina e il morale all'interno dell'esercito, e includeva il divieto di essere fatti prigionieri. [13] Il governo giapponese accompagnò il Senjinkun's implementazione con una campagna di propaganda che celebrava le persone che avevano combattuto fino alla morte piuttosto che arrendersi durante le guerre del Giappone. [14] Mentre la Marina imperiale giapponese (IJN) non ha emesso un documento equivalente al Senjinkun, ci si aspettava che il personale navale mostrasse un comportamento simile e non si arrendesse. [15] Alla maggior parte del personale militare giapponese fu detto che sarebbero stati uccisi o torturati dagli Alleati se fossero stati fatti prigionieri. [16] Anche i regolamenti sul servizio di campo dell'esercito furono modificati nel 1940 per sostituire una disposizione che stabiliva che il personale gravemente ferito negli ospedali da campo rientrava nella protezione della Convenzione di Ginevra del 1929 per gli eserciti malati e feriti sul campo con l'obbligo che i feriti non cadere nelle mani del nemico. Durante la guerra, questo ha portato al personale ferito ucciso da ufficiali medici o dato granate per suicidarsi. [17] Anche l'equipaggio di aerei giapponesi che si schiantava sul territorio controllato dagli Alleati si suicidava in genere piuttosto che lasciarsi catturare. [18]

Mentre gli studiosi non sono d'accordo sul fatto che Senjinkun era legalmente vincolante per i soldati giapponesi, il documento rifletteva le norme sociali del Giappone e aveva una grande forza sia sul personale militare che sui civili. Nel 1942 l'esercito emendò il proprio codice penale per specificare che gli ufficiali che si arrendevano ai soldati sotto il loro comando rischiavano almeno sei mesi di reclusione, indipendentemente dalle circostanze in cui avveniva la resa. Questo cambiamento ha attirato poca attenzione, tuttavia, poiché Senjinkun imponeva conseguenze più gravi e aveva una maggiore forza morale. [15]

L'indottrinamento del personale militare giapponese ad avere poco rispetto per l'atto di arrendersi portò a una condotta che i soldati alleati trovarono ingannevoli. Durante la guerra del Pacifico, ci furono incidenti in cui i soldati giapponesi finsero di arrendersi per attirare le truppe alleate in imboscate. Inoltre, i soldati giapponesi feriti a volte cercavano di usare bombe a mano per uccidere le truppe alleate che tentavano di aiutarli. [19] Anche l'atteggiamento dei giapponesi nei confronti della resa contribuì al duro trattamento che fu inflitto al personale alleato catturato. [20]

Non tutto il personale militare giapponese ha scelto di seguire i precetti enunciati sul Senjinkun. Coloro che hanno scelto di arrendersi lo hanno fatto per una serie di motivi, tra cui non credere che il suicidio fosse appropriato o mancasse la volontà di commettere l'atto, l'amarezza nei confronti degli ufficiali e la propaganda alleata che prometteva un buon trattamento. [21] Durante gli ultimi anni della guerra il morale delle truppe giapponesi si deteriorò a causa delle vittorie alleate, portando ad un aumento del numero di coloro che erano pronti ad arrendersi o disertare. [22] Durante la battaglia di Okinawa, 11.250 militari giapponesi (tra cui 3.581 lavoratori disarmati) si arresero tra aprile e luglio 1945, rappresentando il 12% delle forze schierate per la difesa dell'isola. Molti di questi uomini sono stati recentemente arruolati membri di Boeitai unità della guardia domestica che non avevano ricevuto lo stesso indottrinamento del personale dell'esercito regolare, ma anche un numero considerevole di soldati dell'IJA si arrese. [23]

La riluttanza dei soldati giapponesi ad arrendersi è stata anche influenzata dalla percezione che le forze alleate li avrebbero uccisi se si fossero arresi, e lo storico Niall Ferguson ha sostenuto che ciò ha avuto un'influenza più importante nello scoraggiare le arrese rispetto alla paura di un'azione disciplinare o del disonore. [5] Inoltre, il pubblico giapponese era consapevole che le truppe statunitensi a volte mutilavano le vittime giapponesi e inviavano a casa trofei fatti con parti del corpo dai resoconti dei media di due incidenti di alto profilo nel 1944 in cui un tagliacarte intagliato da un osso di un soldato giapponese è stato presentato al presidente Roosevelt e sulla rivista è stata pubblicata una foto del teschio di un soldato giapponese che era stato mandato a casa da un soldato americano Vita. In questi rapporti gli americani sono stati descritti come "squilibrati, primitivi, razzisti e disumani". [24] Hoyt in "La guerra del Giappone: il grande conflitto del Pacifico" sostiene che la pratica degli Alleati di portare a casa le ossa dei cadaveri giapponesi come souvenir fu sfruttata in modo molto efficace dalla propaganda giapponese e "contribuì a preferire la morte alla resa e all'occupazione, mostrata , per esempio, nei suicidi civili di massa su Saipan e Okinawa dopo lo sbarco alleato". [24]

Le cause del fenomeno che i giapponesi hanno spesso continuato a combattere anche in situazioni disperate sono state ricondotte a una combinazione di Shinto, messhi hōkō (sacrificio di sé per il bene del gruppo) e Bushido. Tuttavia, un fattore altrettanto forte o addirittura più forte di quelli, era la paura della tortura dopo la cattura. Questa paura è nata da anni di esperienze di battaglia in Cina, dove i guerriglieri cinesi erano considerati esperti torturatori, e questa paura è stata proiettata sui soldati americani che dovevano anche torturare e uccidere i giapponesi arresi. [25] Durante la guerra del Pacifico la maggior parte del personale militare giapponese non credeva che gli Alleati trattassero correttamente i prigionieri, e anche la maggioranza di coloro che si arrendevano si aspettava di essere uccisi. [26]

Gli alleati occidentali hanno cercato di trattare i giapponesi catturati in conformità con gli accordi internazionali che disciplinavano il trattamento dei prigionieri di guerra. [20] Poco dopo lo scoppio della guerra del Pacifico nel dicembre 1941, i governi britannico e statunitense trasmisero un messaggio al governo giapponese tramite intermediari svizzeri chiedendo se il Giappone avrebbe rispettato la Convenzione di Ginevra del 1929. Il governo giapponese ha risposto affermando che, sebbene non avesse firmato la convenzione, il Giappone avrebbe trattato i prigionieri di guerra in conformità con i suoi termini in vigore, tuttavia, il Giappone aveva deliberatamente ignorato i requisiti della convenzione. Sebbene gli alleati occidentali abbiano notificato al governo giapponese l'identità dei prigionieri di guerra giapponesi in conformità con i requisiti della Convenzione di Ginevra, queste informazioni non sono state trasmesse alle famiglie degli uomini catturati poiché il governo giapponese desiderava sostenere che nessuno dei suoi soldati fosse stato fatto prigioniero . [27]

I combattenti alleati erano riluttanti a prendere prigionieri giapponesi all'inizio della guerra del Pacifico. Durante i primi due anni successivi all'entrata in guerra degli Stati Uniti, i combattenti statunitensi erano generalmente riluttanti ad accettare la resa dei soldati giapponesi a causa di una combinazione di atteggiamenti razzisti e rabbia per i crimini di guerra del Giappone commessi contro cittadini statunitensi e alleati come il suo diffuso maltrattamento o esecuzione sommaria dei prigionieri di guerra alleati. [20] [28] Anche i soldati australiani erano riluttanti a prendere prigionieri giapponesi per ragioni simili. [29] Gli incidenti in cui i soldati giapponesi hanno intrappolato i loro morti e feriti o hanno finto di arrendersi per attirare i combattenti alleati in imboscate erano ben noti all'interno delle forze armate alleate e anche atteggiamenti induriti contro la ricerca della resa dei giapponesi sul campo di battaglia. [30] Di conseguenza, le truppe alleate credevano che i loro avversari giapponesi non si sarebbero arresi e che qualsiasi tentativo di arrendersi fosse ingannevole [31] per esempio, la scuola australiana di guerra nella giungla consigliava ai soldati di sparare a qualsiasi esercito giapponese che avesse le mani chiuse mentre si arrendeva . [29] Inoltre, in molti casi, i soldati giapponesi che si erano arresi furono uccisi in prima linea o mentre venivano portati nei campi di prigionia. [32] La natura della guerra nella giungla ha anche contribuito a impedire la cattura dei prigionieri, poiché molte battaglie sono state combattute a distanza ravvicinata in cui i partecipanti "spesso non avevano altra scelta che sparare prima e fare domande dopo". [33]

Nonostante l'atteggiamento delle truppe da combattimento e la natura dei combattimenti, gli eserciti alleati fecero sforzi sistematici per prendere prigionieri giapponesi durante la guerra. Ad ogni divisione dell'esercito americano fu assegnata una squadra di nippo-americani i cui compiti includevano il tentativo di persuadere il personale giapponese ad arrendersi. [34] Le forze alleate organizzarono una vasta campagna di guerra psicologica contro i loro avversari giapponesi per abbassare il morale e incoraggiare la resa. [35] Ciò includeva l'abbandono di copie delle Convenzioni di Ginevra e dei "pass di resa" sulle posizioni giapponesi. [36] Questa campagna fu però minata dalla riluttanza delle truppe alleate a fare prigionieri. [37] Di conseguenza, dal maggio 1944, gli alti comandanti dell'esercito americano autorizzarono e approvarono programmi educativi che miravano a cambiare l'atteggiamento delle truppe di prima linea. Questi programmi hanno evidenziato le informazioni che potrebbero essere ottenute dai prigionieri di guerra giapponesi, la necessità di onorare i volantini di resa e i benefici che potrebbero essere ottenuti incoraggiando le forze giapponesi a non combattere fino all'ultimo uomo. I programmi hanno avuto un parziale successo e hanno contribuito a far sì che le truppe statunitensi facessero più prigionieri. Inoltre, i soldati che hanno assistito alla resa delle truppe giapponesi erano più disposti a fare prigionieri loro stessi. [38]

I sopravvissuti alle navi affondate dai sottomarini alleati spesso si rifiutavano di arrendersi e molti dei prigionieri catturati dai sottomarini furono presi con la forza. Ai sottomarini della Marina degli Stati Uniti è stato occasionalmente ordinato di ottenere prigionieri per scopi di intelligence e hanno formato squadre speciali di personale per questo scopo. [39] Nel complesso, tuttavia, i sommergibilisti alleati di solito non tentavano di fare prigionieri e il numero di personale giapponese catturato era relativamente piccolo. I sottomarini che facevano prigionieri normalmente lo facevano verso la fine delle loro pattuglie in modo da non dover essere sorvegliati a lungo. [40]

Le forze alleate hanno continuato a uccidere molti giapponesi che stavano tentando di arrendersi durante la guerra. [41] È probabile che più soldati giapponesi si sarebbero arresi se non avessero creduto che sarebbero stati uccisi dagli Alleati mentre tentavano di farlo. [3] La paura di essere uccisi dopo la resa è stato uno dei principali fattori che hanno influenzato le truppe giapponesi a combattere fino alla morte, e un rapporto dell'Office of Wartime Information in tempo di guerra ha affermato che potrebbe essere stato più importante della paura della disgrazia e del desiderio di morire per il Giappone. [42] I casi di personale giapponese ucciso mentre tentava di arrendersi non sono ben documentati, sebbene i resoconti aneddotici forniscano la prova che ciò sia avvenuto. [28]

Le stime sul numero di personale giapponese fatto prigioniero durante la guerra del Pacifico differiscono. [1] [28] Lo storico giapponese Ikuhiko Hata afferma che fino a 50.000 giapponesi divennero prigionieri di guerra prima della resa del Giappone. [43] Il POW Information Bureau del governo giapponese in tempo di guerra credeva che 42.543 giapponesi si fossero arresi durante la guerra [17] una cifra usata anche da Niall Ferguson che afferma che si riferisce a prigionieri presi dagli Stati Uniti e dalle forze australiane. [44] Ulrich Straus afferma che circa 35.000 furono catturati dalle forze alleate e cinesi occidentali, [45] e Robert C. Doyle fornisce una cifra di 38.666 prigionieri di guerra giapponesi in cattività nei campi gestiti dagli alleati occidentali alla fine della guerra. [46] Alison B. Gilmore ha anche calcolato che le forze alleate nella sola area del Pacifico sudoccidentale catturarono almeno 19.500 giapponesi. [47] a

Poiché le forze giapponesi in Cina erano principalmente sull'offensiva e subivano relativamente poche vittime, pochi soldati giapponesi si arresero alle forze cinesi prima dell'agosto 1945. [48] È stato stimato che alla fine della guerra le forze nazionaliste e comuniste cinesi tennero 8.300 prigionieri giapponesi. Le condizioni in cui sono stati tenuti questi prigionieri di guerra generalmente non soddisfacevano gli standard richiesti dal diritto internazionale. Tuttavia, il governo giapponese non ha espresso alcuna preoccupazione per questi abusi, poiché non voleva che i soldati dell'IJA prendessero in considerazione la possibilità di arrendersi. Il governo, tuttavia, era preoccupato per le notizie secondo cui 300 prigionieri di guerra si erano uniti ai comunisti cinesi ed erano stati addestrati a diffondere propaganda anti-giapponese. [49]

Il governo giapponese ha cercato di sopprimere le informazioni sul personale catturato. Il 27 dicembre 1941 istituì un ufficio informazioni sui prigionieri di guerra all'interno del Ministero dell'esercito per gestire le informazioni relative ai prigionieri di guerra giapponesi. Sebbene l'Ufficio abbia catalogato le informazioni fornite dagli Alleati tramite la Croce Rossa per identificare i prigionieri di guerra, non ha trasmesso queste informazioni alle famiglie dei prigionieri. Quando gli individui hanno scritto all'Ufficio per chiedere se il loro parente fosse stato fatto prigioniero, sembra che l'Ufficio abbia fornito una risposta che non ha né confermato né smentito se l'uomo fosse un prigioniero. Sebbene il ruolo del Bureau includesse la facilitazione della posta tra i prigionieri di guerra e le loro famiglie, ciò non è stato effettuato poiché le famiglie non sono state informate e pochi prigionieri hanno scritto a casa. La mancanza di comunicazione con le loro famiglie ha aumentato i sentimenti dei prigionieri di guerra di essere tagliati fuori dalla società giapponese. [50]

Gli alleati ottennero notevoli quantità di informazioni dai prigionieri di guerra giapponesi. Poiché erano stati indottrinati a credere che arrendendosi avessero rotto tutti i legami con il Giappone, molti membri del personale catturato fornirono ai loro interrogatori informazioni sull'esercito giapponese. [43] Le truppe australiane e statunitensi e gli alti ufficiali credevano comunemente che le truppe giapponesi catturate fossero molto improbabili a divulgare informazioni di valore militare, portandole ad avere poche motivazioni per prendere prigionieri. [52] Questa visione si dimostrò tuttavia errata e molti prigionieri di guerra giapponesi fornirono preziose informazioni durante gli interrogatori. Pochi giapponesi erano a conoscenza della Convenzione di Ginevra e dei diritti che concedeva ai prigionieri di non rispondere alle domande. Inoltre, i prigionieri di guerra sentivano che arrendendosi avevano perso tutti i loro diritti. I prigionieri apprezzavano l'opportunità di conversare con americani di lingua giapponese e sentivano che il cibo, i vestiti e le cure mediche di cui erano stati forniti significavano che dovevano favori ai loro rapitori. Gli interrogatori alleati hanno scoperto che esagerare la quantità che sapevano delle forze giapponesi e chiedere ai prigionieri di guerra di "confermare" i dettagli era anche un approccio di successo. Come risultato di questi fattori, i prigionieri di guerra giapponesi erano spesso cooperativi e sinceri durante le sessioni di interrogatorio. [53]

I prigionieri di guerra giapponesi sono stati interrogati più volte durante la loro prigionia. La maggior parte dei soldati giapponesi è stata interrogata dagli ufficiali dell'intelligence del battaglione o del reggimento che li aveva catturati per ottenere informazioni che potevano essere utilizzate da queste unità. In seguito a ciò furono rapidamente trasferiti nelle aree posteriori dove furono interrogati dai successivi gradi dell'esercito alleato. Sono stati anche interrogati una volta che hanno raggiunto un campo di prigionia in Australia, Nuova Zelanda, India o Stati Uniti. Questi interrogatori sono stati dolorosi e stressanti per i prigionieri di guerra. [54] Allo stesso modo, i marinai giapponesi salvati dalle navi affondate dalla Marina degli Stati Uniti furono interrogati nei centri di interrogatorio della Marina a Brisbane, Honolulu e Noumea. [55] Gli interrogatori alleati scoprirono che i soldati giapponesi avevano molte più probabilità di fornire informazioni utili rispetto al personale della Marina imperiale giapponese, probabilmente a causa delle differenze nell'indottrinamento fornito ai membri dei servizi. [55] La forza non è stata utilizzata negli interrogatori a nessun livello, anche se in un'occasione il personale del quartier generale della 40a divisione di fanteria degli Stati Uniti ha discusso, ma alla fine ha deciso di non somministrare pentanolo di sodio a un sottufficiale anziano. [56]

Alcuni prigionieri di guerra giapponesi hanno anche svolto un ruolo importante nell'aiutare le forze armate alleate a sviluppare la propaganda e a indottrinare politicamente i loro compagni di prigionia. [57] Ciò includeva lo sviluppo di volantini di propaganda e trasmissioni di altoparlanti progettati per incoraggiare altro personale giapponese ad arrendersi. La formulazione di questo materiale ha cercato di superare l'indottrinamento che i soldati giapponesi avevano ricevuto affermando che avrebbero dovuto "cessare la resistenza" piuttosto che "arrendersi". [58] I prigionieri di guerra fornirono anche consigli sulla formulazione dei volantini di propaganda che furono lanciati sulle città giapponesi dai bombardieri pesanti negli ultimi mesi della guerra. [59]

I prigionieri di guerra giapponesi detenuti nei campi di prigionia alleati sono stati trattati in conformità con la Convenzione di Ginevra. [60] Nel 1943 i governi alleati erano consapevoli che il personale catturato dall'esercito giapponese era tenuto in condizioni difficili. Nel tentativo di ottenere un trattamento migliore per i loro prigionieri di guerra, gli alleati fecero grandi sforzi per informare il governo giapponese delle buone condizioni nei campi di prigionia alleati. [61] Ciò non ebbe successo, tuttavia, poiché il governo giapponese si rifiutò di riconoscere l'esistenza di personale militare giapponese catturato. [62] Tuttavia, i prigionieri di guerra giapponesi nei campi alleati continuarono a essere trattati in conformità con le Convenzioni di Ginevra fino alla fine della guerra. [63]

La maggior parte dei giapponesi catturati dalle forze statunitensi dopo il settembre 1942 furono consegnati all'Australia o alla Nuova Zelanda per l'internamento. Gli Stati Uniti hanno fornito a questi paesi aiuti attraverso il programma Lend Lease per coprire i costi di mantenimento dei prigionieri e hanno mantenuto la responsabilità del rimpatrio degli uomini in Giappone alla fine della guerra. I prigionieri catturati nel Pacifico centrale o che si riteneva avessero un particolare valore di intelligence venivano tenuti in campi negli Stati Uniti. [64]

I prigionieri che si pensava fossero in possesso di informazioni tecniche o strategiche significative venivano portati in strutture specializzate per la raccolta di informazioni a Fort Hunt, in Virginia, oa Camp Tracy, in California. Dopo essere arrivati ​​in questi campi, i prigionieri sono stati nuovamente interrogati e le loro conversazioni sono state intercettate e analizzate. Alcune delle condizioni a Camp Tracy hanno violato i requisiti della Convenzione di Ginevra, come l'insufficiente tempo di esercizio fornito. Tuttavia, ai prigionieri di questo campo sono stati concessi vantaggi speciali, come cibo di alta qualità e accesso a un negozio, e le sessioni di interrogatorio sono state relativamente rilassate. Le continue intercettazioni in entrambe le sedi potrebbero aver violato anche lo spirito della Convenzione di Ginevra. [66]

I prigionieri di guerra giapponesi generalmente si sono adattati alla vita nei campi di prigionia e pochi hanno tentato di fuggire. [67] Tuttavia, ci sono stati diversi incidenti nei campi di prigionia. Il 25 febbraio 1943, i prigionieri di guerra del campo di prigionia di Featherston in Nuova Zelanda organizzarono uno sciopero dopo che gli era stato ordinato di lavorare. La protesta è diventata violenta quando il vice comandante del campo ha sparato a uno dei leader della protesta. I prigionieri di guerra poi attaccarono le altre guardie, che aprirono il fuoco e uccisero 48 prigionieri e ne ferirono altri 74. Le condizioni nel campo furono successivamente migliorate, portando a buoni rapporti tra i giapponesi e le loro guardie neozelandesi per il resto della guerra. [68] Più seriamente, il 5 agosto 1944, i prigionieri di guerra giapponesi in un campo vicino a Cowra, in Australia, tentarono di fuggire. Durante i combattimenti tra i prigionieri di guerra e le loro guardie 257 giapponesi e quattro australiani sono stati uccisi. [69] Altri scontri tra prigionieri di guerra giapponesi e le loro guardie si verificarono a Camp McCoy nel Wisconsin nel maggio 1944 e in un campo a Bikaner, in India, durante il 1945, senza provocare vittime. [70] In addition, 24 Japanese POWs killed themselves at Camp Paita, New Caledonia in January 1944 after a planned uprising was foiled. [71] News of the incidents at Cowra and Featherston was suppressed in Japan, [72] but the Japanese Government lodged protests with the Australian and New Zealand governments as a propaganda tactic. This was the only time that the Japanese Government officially recognized that some members of the country's military had surrendered. [73]

The Allies distributed photographs of Japanese POWs in camps to induce other Japanese personnel to surrender. This tactic was initially rejected by General MacArthur when it was proposed to him in mid-1943 on the grounds that it violated the Hague and Geneva Conventions, and the fear of being identified after surrendering could harden Japanese resistance. MacArthur reversed his position in December of that year, however, but only allowed the publication of photos that did not identify individual POWs. He also directed that the photos "should be truthful and factual and not designed to exaggerate". [74]

Millions of Japanese military personnel surrendered following the end of the war. Soviet and Chinese forces accepted the surrender of 1.6 million Japanese and the western allies took the surrender of millions more in Japan, South-East Asia and the South-West Pacific. [75] In order to prevent resistance to the order to surrender, Japan's Imperial Headquarters included a statement that "servicemen who come under the control of enemy forces after the proclamation of the Imperial Rescript will not be regarded as POWs" in its orders announcing the end of the war. While this measure was successful in avoiding unrest, it led to hostility between those who surrendered before and after the end of the war and denied prisoners of the Soviets POW status. In most instances the troops who surrendered were not taken into captivity, and were repatriated to the Japanese home islands after giving up their weapons. [43]

Repatriation of some Japanese POWs was delayed by Allied authorities. Until late 1946, the United States retained almost 70,000 POWs to dismantle military facilities in the Philippines, Okinawa, central Pacific, and Hawaii. British authorities retained 113,500 of the approximately 750,000 POWs in south and south-east Asia until 1947 the last POWs captured in Burma and Malaya returned to Japan in October 1947. [76] The British also used armed Japanese Surrendered Personnel to support Dutch and French attempts to reassert control in the Dutch East Indies and Indochina respectively. [77] At least 81,090 Japanese personnel died in areas occupied by the western Allies and China before they could be repatriated to Japan. Historian John W. Dower has attributed these deaths to the "wretched" condition of Japanese military units at the end of the war. [78] [79]

Nationalist Chinese forces took the surrender of 1.2 million Japanese military personnel following the war. While the Japanese feared that they would be subjected to reprisals, they were generally treated well. This was because the Nationalists wished to seize as many weapons as possible, ensure that the departure of the Japanese military didn't create a security vacuum and discourage Japanese personnel from fighting alongside the Chinese communists. [80] Over the next few months, most Japanese prisoners in China, along with Japanese civilian settlers, were returned to Japan. The nationalists retained over 50,000 POWs, most of whom had technical skills, until the second half of 1946, however. Tens of thousands of Japanese prisoners captured by Chinese communists were serving in their military forces in August 1946 and more than 60,000 were believed to still be held in Communist-controlled areas as late as April 1949. [76] Hundreds of Japanese POWs were killed fighting for the People's Liberation Army during the Chinese Civil War. Following the war, the victorious Chinese Communist government began repatriating Japanese prisoners home, though some were put on trial for war crimes and had to serve prison sentences of varying length before being allowed to return. The last Japanese prisoner returned from China in 1964. [81] [82]

Hundreds of thousands of Japanese also surrendered to Soviet forces in the last weeks of the war and after Japan's surrender. The Soviet Union claimed to have taken 594,000 Japanese POWs, of whom 70,880 were immediately released, but Japanese researchers have estimated that 850,000 were captured. [28] Unlike the prisoners held by China or the western Allies, these men were treated harshly by their captors, and over 60,000 died. Japanese POWs were forced to undertake hard labour and were held in primitive conditions with inadequate food and medical treatments. This treatment was similar to that experienced by German POWs in the Soviet Union. [83] The treatment of Japanese POWs in Siberia was also similar to that suffered by Soviet prisoners who were being held in the area. [84] Between 1946 and 1950, many of the Japanese POWs in Soviet captivity were released those remaining after 1950 were mainly those convicted of various crimes. They were gradually released under a series of amnesties between 1953 and 1956. After the last major repatriation in 1956, the Soviets continued to hold some POWs and release them in small increments. Some ended up spending decades living in the Soviet Union, and could only return to Japan in the 1990s. Some, having spent decades away and having started families of their own, elected not to permanently settle in Japan and remain where they were. [2] [85]

Due to the shame associated with surrendering, few Japanese POWs wrote memoirs after the war. [28]

^a Gilmore provides the following numbers of Japanese POWs taken in the SWPA during each year of the war 1942: 1,167, 1943: 1,064, 1944: 5,122, 1945: 12,194 [47]


TODAY IN HISTORY ― JANUARY 26


1500 Spanish explorer Vicente Yáñez Pinzón , who had commanded the Nina during Christopher Columbus’ first expedition to the New World, reaches the northeastern coast of Brazil during a voyage under his command.


1564 The Council of Trent issued its conclusions in the Tridentinum, establishing a distinction between Roman Catholicism and Protestantism.

1797 Russia, Prussia and Austria sign treaty, the third partition of Poland.


1862 President Abraham Lincoln issues General War Order #1, calling for a Union offensive, General George McClellan ignores the order.

1871 ― The first U.S.National income tax is repealed. The tax was initiated to pay for the Civil War.



1907 ― The first U.S. federal corrupt election practices law (the Publicity Act) is passed.


1918 ― Future U.S. president, Herbert Clark Hoover , U.S. Food Administrator during WWI, calls for "wheatless" and "meatless" days for the war effort.

1918 Soon after the Bolsheviks seized control in immense, troubled Russia in November 1917 and moved towards negotiating peace with the Central Powers, the former Russian state of Ukraine declares its total independence .


1926 ― First public demonstration of television by John Logie Baird in his laboratory in London .

1936 ― The dismembered body of Florence Polillo is found in a basket and several burlap sacks in Cleveland. The 42-year-old woman was the third victim in 18 months to be found dismembered with precision. It sparked a panic in Cleveland, where the unknown murderer was dubbed the “ Mad Butcher .”



1967 ― The Chicago Blizzard strikes with a record 23 inches of snow fall causing 800 buses and 50,000 automobiles to be abandoned.


This Day in History: Jan 26, 1788: Australia Day

On January 26, 1788, Captain Arthur Phillip guides a fleet of 11 British ships carrying convicts to the colony of New South Wales, effectively founding Australia. After overcoming a period of hardship, the fledgling colony began to celebrate the anniversary of this date with great fanfare.

Australia, once known as New South Wales, was originally planned as a penal colony. In October 1786, the British government appointed Arthur Phillip captain of the HMS Sirius, and commissioned him to establish an agricultural work camp there for British convicts. With little idea of what he could expect from the mysterious and distant land, Phillip had great difficulty assembling the fleet that was to make the journey. His requests for more experienced farmers to assist the penal colony were repeatedly denied, and he was both poorly funded and outfitted. Nonetheless, accompanied by a small contingent of Marines and other officers, Phillip led his 1,000-strong party, of whom more than 700 were convicts, around Africa to the eastern side of Australia. In all, the voyage lasted eight months, claiming the deaths of some 30 men.

The first years of settlement were nearly disastrous. Cursed with poor soil, an unfamiliar climate and workers who were ignorant of farming, Phillip had great difficulty keeping the men alive. The colony was on the verge of outright starvation for several years, and the marines sent to keep order were not up to the task. Phillip, who proved to be a tough but fair-minded leader, persevered by appointing convicts to positions of responsibility and oversight. Floggings and hangings were commonplace, but so was egalitarianism. As Phillip said before leaving England: "In a new country there will be no slavery and hence no slaves."

Though Phillip returned to England in 1792, the colony became prosperous by the turn of the 19th century. Feeling a new sense of patriotism, the men began to rally around January 26 as their founding day. Historian Manning Clarke noted that in 1808 the men observed the "anniversary of the foundation of the colony" with "drinking and merriment."

Finally, in 1818, January 26 became an official holiday, marking the 30th anniversary of British settlement in Australia. And, as Australia became a sovereign nation, it became the national holiday known as Australia Day. Today, Australia Day serves both as a day of celebration for the founding of the white British settlement, and as a day of mourning for the Aborigines who were slowly dispossessed of their land as white colonization spread across the continent.

Also on This Day

1 Commento:

This is normally a sore spot for many people. If the company functions around youngsters pasco county mugshots, it is extremely essential for the prospective staff member not to have harmful experiences with children, such as being a sex wrongdoer and a kid molester. When moms and dads are working with babysitters or sitters, this is additionally essential.


WW2 POW Survival Rates

Abbonati all'espansione CK II e goditi l'accesso illimitato a 13 espansioni principali e altro ancora!

I Saldi di Mezza Estate Paradox sono arrivati! Fino al 75% di sconto!

Goditi un po' di sole e canta questa mezza estate, ma quando il sole tramonta, il divertimento non deve fermarsi! Paradox ha una vendita festiva su un sacco di giochi per mantenere le tue notti estive!

Crusader Kings III disponibile ora!

Il regno si rallegra quando Paradox Interactive annuncia il lancio di Crusader Kings III, l'ultimo capitolo della grande serie di giochi di ruolo di strategia dell'editore. I consulenti possono ora lottare per posizioni di influenza e gli avversari dovrebbero salvare i loro schemi per un altro giorno, perché in questo giorno Crusader Kings III può essere acquistato su Steam, Paradox Store e altri importanti rivenditori online.

YonderTheGreat

Colonel

I hope this isn't a taboo topic on this forum. I THINK that it's not. Obviously we should steer away from some of the more unpleasant things that happened in WW2 to those that surrendered, because this is not the forum for those discussions, nor is that the topic I hope to focus on. Così. with that out of the way.

I was chatting w/ Dad earlier today about various POW-related things. I had recently come across a chart that detailed the survival rates of POWs by nation of the soldier as well as nation holding those soldiers.

Thusly. the "Russians held by Germans" was a separate category than "Americans held by Germans". and the Russians had a notably lower survival rate than the Americans.

I spent a good half hour looking for those numbers again today and couldn't, for the life of me, find them. Does anyone have that info handy perchance?

If I recall correctly, the highest survival rates were for Germans who made it to POW camps in North America. The lowest was for Chinese captured by the Japanese (in fact, the chart I saw simply had a total number for Chinese POWs who survived, and it was depressingly low).

DoomBunny

Feldmaresciallo

This the kind of thing? I grabbed it with a quick google, some further investigation would suggest Niall Ferguson, 'Prisoner Taking and Prisoner Killing in the Age of Total War: Towards a Political Economy of Military Defeat', War in History (2004) as the source.

A word of caution however. Prisoner death rates only include the death of POWs, not all those who surrender. In reality the rate would be higher due to unrecorded killings, and particularly due to casualties as the result of surrender (i.e, one side tries to surrender and the other side doesn't realise).

"Petrarch was right" - Petrarch||||"Petrarch is actually right" - LYNCHY||||"Petrarch was banned" - Robotic Maniac

"Tiger powder-induced eastern shenanigans" - Finnish Lord||||"I really enjoyed the Gulag" - Blade!||||"So sexy" - Franconian on violent insanity||||"The soft-pr0n . I like it for the atmosphere it creates and the sheer spectacle of the thing" - Tufto||||"Swans are as dangerous as wolves. Got it." - Some fat racist German bloke in cheekless leiderhosen panties||||"I pooped myself. And then I did it again." - Yakman||||"Glory to the Confederate clan!" - Robotic Maniac

"I have hot cousins"||||"I once jokingly *CENSORED FOR FORUM* all my friends in the PE changing room"||||"I would lick GAZPROM drilled oil off of his shiny nipples" - Shynka, on incest, sport, and Vladimir Putin

<Doom> Sent Shynka some pics of my ass.||||<mathrim-afk> Looks great​

Keynes2.0

Feldmaresciallo

BaronNoir

Feldmaresciallo

In Canada, we had exactly 137 POWS dying between 1939 and 1945 out of 35 000, including two Germans killed because not enough Nazis by fellow prisoners and five of the said fellow prisonners hanged.

Considering that the areas were the prisonners were held (in the middle of the Prairies) are arguably as cold as European Russian, if not colder.

YonderTheGreat

Colonel

DoomBunny, that looks like the exact chart I was thinking of! Grazie molte!

And yeah, the stats were for those who made it to the actual camps. The discussion I had with my dad was after we watched Fury and were discussing Americans shooting prisoners. Mostly SS soldiers after Malmedy and then some incidences on Okinawa (due to the porous, chaotic nature of the fighting).

I'm curious how many Germans were captured by "Eastern Europeans" and just who those nations were. To my understanding. even though Hungary lasted to nearly the very end. the fighting that did occur between Germans and Hungarians was incredibly intense. Don't know much about that though. Also, does "Eastern Europeans" include Yugoslavian partisans? That might explain quite a bit about these numbers.

DoomBunny

Feldmaresciallo

"Petrarch was right" - Petrarch||||"Petrarch is actually right" - LYNCHY||||"Petrarch was banned" - Robotic Maniac

"Tiger powder-induced eastern shenanigans" - Finnish Lord||||"I really enjoyed the Gulag" - Blade!||||"So sexy" - Franconian on violent insanity||||"The soft-pr0n . I like it for the atmosphere it creates and the sheer spectacle of the thing" - Tufto||||"Swans are as dangerous as wolves. Got it." - Some fat racist German bloke in cheekless leiderhosen panties||||"I pooped myself. And then I did it again." - Yakman||||"Glory to the Confederate clan!" - Robotic Maniac

"I have hot cousins"||||"I once jokingly *CENSORED FOR FORUM* all my friends in the PE changing room"||||"I would lick GAZPROM drilled oil off of his shiny nipples" - Shynka, on incest, sport, and Vladimir Putin

<Doom> Sent Shynka some pics of my ass.||||<mathrim-afk> Looks great​

Krieger11b

Feldmaresciallo

DoomBunny

Feldmaresciallo

I don't have the book the table is supposedly from, so I can't really comment. My opinion of Ferguson in general isn't particularly high though.

Do you have another source for the 10% claim?

"Petrarch was right" - Petrarch||||"Petrarch is actually right" - LYNCHY||||"Petrarch was banned" - Robotic Maniac

"Tiger powder-induced eastern shenanigans" - Finnish Lord||||"I really enjoyed the Gulag" - Blade!||||"So sexy" - Franconian on violent insanity||||"The soft-pr0n . I like it for the atmosphere it creates and the sheer spectacle of the thing" - Tufto||||"Swans are as dangerous as wolves. Got it." - Some fat racist German bloke in cheekless leiderhosen panties||||"I pooped myself. And then I did it again." - Yakman||||"Glory to the Confederate clan!" - Robotic Maniac

"I have hot cousins"||||"I once jokingly *CENSORED FOR FORUM* all my friends in the PE changing room"||||"I would lick GAZPROM drilled oil off of his shiny nipples" - Shynka, on incest, sport, and Vladimir Putin

<Doom> Sent Shynka some pics of my ass.||||<mathrim-afk> Looks great​

Stevieji

Ça plane pour moi

We ended up discussing this recently in a thread about the legality of the attack on Pearl Harbour (of course). The figures are difficult to authenticate, but at first glance I'd have to quibble with the figure given above for German POWs held by Russians. Soviet figures indicate 86% of POWs eventually released and it seems clear to me that German estimates include large numbers of men who were simply MIA and never recorded as POWs.
All stats should be viewed sceptically, whatever their source - but for what its worth .

Grosshaus

Minister of Peace for Europe

Germans were evacuated from Finnish-controlled southern Finland before Finland changed sides attacking Germany. Meanwhile Germans in Lapland mostly were allowed to retreat to Norway without actively pursuing them. So the amount of Germans captured by Finns would have been minimal. But knowing the level of nutrition and sanitation in a country that just lost a war, casualty rate for those few could have been that bad.

I remember around 20% of Soviet POWs in Finland died. Could have actually been more than that. And as they were sworn enemies there was even conscious policy to keep Soviet POW camps last in line for getting supplies. Casualty rates for those POWs who were assigned to labour duty outside the camps, especially to the farms, were much lower.

Pity comes for free, but jealousy must be earned - Lauri Tähkä

Hearts of Iron II beta AAR Guardian of Democracy

Henry IX

Tenente Generale

The other thing to keep in mind is the condition of prisoners when they are taken. A significant number of them will be injured and even with the best will they could die. In the same way, those luck POWs sent to Canada were likely all reasonably healthy - any badly injured prisoners would most likely by held in Europe.

The condition of the POWs is one of the reasons why the Stalingrad survivors had such a high death rate. If you enter the Soviet system in poor health your chance of survival is very, very poor. It is noteworthy that higher raking individuals had much higher survival rates than privates, even NCOs had about half the death rate. This may be due to them being in better condition when they entered the Soviet camps.

While culture can not make the economically impossible possible, it can make the economically pointless common. Keynes2.0

The Super Pope

Dance Commander

I've been spending too much time at r/ShitWehraboosSay

IvanIvanovich

Recruit

I must say, I find it surprising that almost two decades after the collapse of the Soviet Union, and the opening of many archives to historians, many popular academics still use statistics taken from god knows where and god knows when.

It's easy enough to go to the Wikipedia page on the matter and look at the figures from the Russian State Military Archives, which has some rather detailed NKVD statistics on the death rates of Wehrmacht soldiers who died in captivity:

Total accounted prisoners of war: 2,733,739 released and repatriated: 2,352,671 died in captivity: 381,067 (13.9%).

The Russian-language Wiki page features more complete data, including details on the other Axis members' death in captivity rates:

Hungarians: 513,766 POWs - 54,755 died in captivity Romanians: 187,367 - 54,612 Italians: 48,957 - 27,683 Finns: 2,377 - 403. Total Axis Allies: 752,467 - 137,753 (18.3% died in captivity).

Adding them up, total Wehrmacht and Axis allied POWs: 3,486,206 died in captivity: 518,520 (14.9%).

All in all, the rates are still very high, especially compared to the rates for the Western Allies, but they do go against the narratives painted by people like Mr. Ferguson. Prior to the Soviet collapse, the NKVD archives were closed they were internal archives, based on mundane bureaucratic calculations (i.e. how many prisoners are where, what resources are needed to feed and house them, what manpower is there for use as forced labor, etc.). In other words, they had little reason to lie. Where then does the discrepancy come from?

DoomBunny

Feldmaresciallo

"Petrarch was right" - Petrarch||||"Petrarch is actually right" - LYNCHY||||"Petrarch was banned" - Robotic Maniac

"Tiger powder-induced eastern shenanigans" - Finnish Lord||||"I really enjoyed the Gulag" - Blade!||||"So sexy" - Franconian on violent insanity||||"The soft-pr0n . I like it for the atmosphere it creates and the sheer spectacle of the thing" - Tufto||||"Swans are as dangerous as wolves. Got it." - Some fat racist German bloke in cheekless leiderhosen panties||||"I pooped myself. And then I did it again." - Yakman||||"Glory to the Confederate clan!" - Robotic Maniac

"I have hot cousins"||||"I once jokingly *CENSORED FOR FORUM* all my friends in the PE changing room"||||"I would lick GAZPROM drilled oil off of his shiny nipples" - Shynka, on incest, sport, and Vladimir Putin

<Doom> Sent Shynka some pics of my ass.||||<mathrim-afk> Looks great​

Wagonlitz

Resident WW Foreigner

Some got home in the 40s some even in 45.

I know this is just a single example, but I thought it might be relevant/interesting anyway. My grandfather's sister married a half Dane half German before the war. He was drafted and ended up getting captured on the East Front in 44. Due to being an electrical engineer he was put to work with the electric (or something like that) while working in a high voltage mast he was electrocuted and fell down to the ground and broke his back. Due to then being useless he was sent home in September 45.
He wrote down the deathtoll for the home transport and they are obscene.
They started out 1313 somewhere in Russia before they left the station 30 had already died. When they arrived at the destination, which was Frankfurt, 305 had died---or 23% of the people on the home transport. And he writes that it actually could have been more. At every station where they stopped they left at least several bodies.


Contenuti

The first group of POWs leaving the prison camps in North Vietnam left Hanoi on a U.S. Air Force Lockheed C-141 Starlifter strategic airlift aircraft nicknamed the Hanoi Taxi, which flew them to Clark Air Base in the Philippines for medical examinations. On March 17, the plane landed at Travis Air Force Base in California. Even though there were only 20 POWs of that first increment released aboard the plane, almost 400 family members turned up for the homecoming. [3]

Lieutenant Colonel Robert L. Stirm, USAF, made a speech [4] "on behalf of himself and other POWs who had arrived from Vietnam as part of Operation Homecoming." [5]

Smithsonian Magazine says that "Veder, who'd been standing in a crowded bullpen with dozens of other journalists, noticed the sprinting family and started taking pictures. 'You could feel the energy and the raw emotion in the air'." [5] [4]

Developing the latent images Edit

Veder then rushed to the makeshift photo developing station (for 35 mm film) in the ladies' room of the air base's flightline washrooms, while the photographers from United Press International were in the men's. [4] Smithsonian Magazine says that "In less than half an hour, Veder and his AP colleague Walt Zeboski had developed six remarkable images of that singular moment. Veder's pick, which he instantly titled Burst of Joy, was sent out over the news-service wires". [5]

The photograph depicts United States Air Force Lieutenant Colonel Robert L. Stirm being reunited with his family, after spending more than five years in captivity as a prisoner of war in North Vietnam. Stirm was shot down over Hanoi on October 27, 1967, while leading a flight of F-105s on a bombing mission, and was not released until March 14, 1973. The centerpiece of the photograph is Stirm's 15-year-old daughter Lorrie, who is excitedly greeting her father with outstretched arms, as the rest of the family approaches directly behind her. [5]

Despite outward appearances, the reunion was an unhappy one for Stirm. Three days before he arrived in the United States, the same day he was released from captivity, Stirm received a Dear John letter from his wife Loretta informing him that their marriage was over. Stirm later learned that Loretta had been with other men throughout his captivity, receiving marriage proposals from three of them. In 1974, the Stirms divorced and Loretta remarried, but Lieutenant Colonel Stirm was still ordered by the courts to provide her with 43% of his military retirement pay once he retired from the Air Force. [6] Stirm was later promoted to full Colonel and retired from the Air Force in 1977. [7]

After Burst of Joy was announced as the winner of the Pulitzer Prize, all of the family members depicted in the picture received copies. The depicted children display it prominently in their homes, but not Colonel Stirm, who says he cannot bring himself to display the picture. [5]

Loretta died on August 13, 2010 from cancer. [8]

About the picture and its legacy, Lorrie Stirm Kitching once noted, "We have this very nice picture of a very happy moment, but every time I look at it, I remember the families that weren't reunited, and the ones that aren't being reunited today — many, many families — and I think, I'm one of the lucky ones." [5]

Donald Goldstein, a retired Air Force colonel and a co-author of a prominent Vietnam War photojournalism book, The Vietnam War: The Stories and The Photographs, says of Burst of Joy, "After years of fighting a war we couldn't win, a war that tore us apart, it was finally over, and the country could start healing." [5]


This POW earned the Medal of Honor for saving his entire unit

On Apr. 24, 1951, Cpl. Hiroshi Miyamura — known as “Hershey” to his men — and his squad of a dozen machine gunners and five riflemen were stationed on a Korean hill to delay the Chinese attack everyone knew was coming. The hillside was pocked with trenches and craters and littered with razor wire. At 4 in the morning, the quiet was broken by the sound of bugles and whistles as waves of Chinese regulars swarmed across the Imjin River. One of those waves breaking against Miyamura’s position.

Suddenly, he was in charge of a suicide mission.

Born and raised in Gallup, New Mexico, the son of Japanese immigrants, Miyamura served in World War II with the famed 442 nd Regimental Combat Team, a Japanese-American unit that became the most decorated unit for its size and length of service in the history of America, but did not see action. He joined up again when the Korean Conflict broke out in 1950 and was trained in heavy weapons and sent to Korea.

For hours that morning, the Chinese waves beat against Miyamura’s position. Their overwhelming numbers came straight at Miyamura as his machine guns slowly eliminated the enemy squad, one man at a time. As their ammunition dwindled, Miyamura, who was directing fire, firing his carbine, and hurling grenades at the attackers, ordered his squad to fix bayonets.

At one point, the Chinese began attempting to flank the remnants of the small unit, so Miyamura attacked — by himself.

“Chinese soldiers had been cautiously moving up the slope when Miyamura suddenly appeared in their midst,” Brig. Gen. Ralph Osborne, would later announce. “Jabbing and slashing, he scattered one group and wheeled around, breaking up another group the same way.”

An artist rendering of Hiroshi Miyamura in the Korean War.

He then returned to his squad and began tending to the wounded, but he soon realized his position was hopeless. He ordered a withdrawal.

As the men readied to pull out, another wave of Chinese struck and Miyamura moved to an untended machine gun and fired it until he was out of ammunition. He disabled the machine gun to keep out of enemy hands and was about to join the withdrawal when the Chinese again hit his position. He bayoneted his way to a second, untended machine gun and used it to cover his men’s withdrawal until he was forced to take shelter in a bunker and kept fighting. The area in front of the bunker was later discovered to be littered with the bodies of at least 50 of the enemy combatants.

When the fighting hit a lull, Hershey found himself alone.

Now wounded in the leg by grenade shrapnel, he began to work his way back from the front at times meeting — and besting — Chinese troops in hand-to-hand combat until, exhausted and weakened, he fell into a roadside ditch and was captured.

A machine gun position like the ones Hiroshi Miyamura used.

For the next 28 months, he struggled to survive in a North Korean POW camp, believing his entire squad had been killed or wounded. He also naively feared he would face a court-marshal for having lost so many of his men. (In fact, several of the squad had survived). So, when he was finally released at the end of the fighting he weighed less than 100 pounds and faced freedom with some trepidation.

Instead, he was awarded the Medal of Honor.

The award had been kept secret for fear of enemy retaliation, so few ever knew of Hershey’s actions on that lonely Korean hill. So it was with some surprise that Miyamura was informed by Gen. Osborne of his MOH.

“What?” he is reported to have said. ‘I’ve been awarded che cosa medal?’

Hiroshi Miyamura receives the Medal of Honor from President Eisenhower.

On Oct. 27, 1953, then-Sergeant Miyamura — he had been promoted while in captivity — received his award from President Dwight Eisenhower at the White House and returned to Gallup where the city’s schools were let out, businesses had been closed, and some 5,000 people greeted him as he got off the train.


3 “No-duh!” things you can do to manage hunger that actually work

Posted On July 09, 2020 19:08:02

I’m about to tell you how to manage your hunger pangs. These tactics are useless unless you understand one fact about life and your body.

A hunger pang will not kill you and isn’t actually negative at all.

By chiseling this fact on your stomach you can start to reframe the feeling of being hungry. Historically, hunger signals have been a sign to start looking for food or starvation was coming.

Today we have the opposite problem of our prehistoric ancestors. There is too much food! ⅓ of all food is actually lost or wasted!

This is why it’s so easy to get fat! This being the case, we need to reorient our relationship with hunger cues by recognizing that they are leftover from a time when food was scarce.

Chances are higher that you die from eating too much rather than too little.

That being the case let’s get into 3 things that can help you control your relationship with hunger. After all, if we just give in to every urge, our bodies have we are no better than those sex-crazed bonobos.

Nothing wrong with meat. It’s the sauces and glazes that cause people to overeat.

Choose high-satiety foods

These are foods that actually make you feel full. A great rule of thumb is to stick to foods on the outside edge of the grocery store like veggies, fruits, meat, and less processed dairy products. The closer you get to the middle of the store, the more processed things tend to get.

The more processed something is the less it tends to make us feel full. You can think of processing as the same as pre-digesting in many cases. These foods are designed to make you want to keep eating more of them by not spending a lot of time in your digestive tract.

High-satiety foods like potatoes, lean meats, and whole fruits and veggies tend to make themselves at home in your tummy for much longer. This means that 250 calories of steak or baked potato feel like more food to your body than 250 calories of a hostess product or chips shaped like triangles.

Rule of thumb: Eat mostly high-protein (lean meat) and high-fiber (whole fruits and veggies) foods. Limit intake of high-sugar, fat, salt (the stuff in packages in the middle of the store).

Only buy single serving sizes and keep them out of the house.

Be wary of what you let in the house

You can’t control the world around you, but you can control your space. In order to make full use of this keep foods that trigger you to eat a lot out of the house plain and simple. Don’t buy them with the intention of bringing them home.

Many people get the munchies late at night when most stores are closed, or they are already in their pajamas. Chances of you going out at this time for some shitty junk food is slim. You’ll have to make do with what’s in the house.

This means you can binge on healthy high-satiety foods, like mentioned above. Or you can forego the binge all together.

A tall glass of water is actually all it usually takes to quell the hunger rumbles sometimes. Next time you think you’re hungry simply have some water and wait 20 minutes. If you’re still hungry go for the food. If not, go on with your life and stop thinking about food.

Best practices: Make your living space one that cultivates good habits, only keep foods, snacks, and drinks that reflect the person you want to be.

Choose the least tempting way home.

Drive somewhere else

Our brains play a very active role in how we perceive hunger. You might not be hungry at all but all of a sudden you walk by that great smelling burger joint or see that add for a fresh donut. Boom! Your mouth is watering, and your stomach feels like it’s trying to crawl out of your body like that scene in Alien.

Simple solution: Change your route so that you don’t pass that establishment or ad. There’s always another way home even if it’s further, do what you need to in order to win.

You can control the plane but not the weather. Accettalo e vai avanti.

The world isn’t going to change for you

By controlling what you can and accepting that which you can’t control, you can start to take control of your hunger pangs.

  • Choose high-satiety foods first, if you still have room after then have the low satiety foods.
  • Control what you allow in your home. You are the keeper of your space, take that position seriously.
  • Change your route. A true hard target never takes the same route twice anyway. Make yourself more survivable and less likely to give into cravings by changing your path.

MIGHTY FIT is making big moves to put out content that you not only want to read but also want to live. Take 2 minutes and let us know here what you’d like to see from MIGHTY FIT.

More on We are the Mighty

Altri link che ci piacciono

POTENTE TATTICO

An Airman’s Story: My time as a POW

George Latella volunteers twice a week at the Raymond G. Murphy VA Medical Center. During his time in the Air Force, he received various medals, including the Distinguished Flying Cross. (Mercy López-Acosta/NUCLEUS)

George Latella is a man of a few words, but his history speaks volumes. His life now consists of sitting in a comfortable chair, while volunteering his time at the Raymond G. Murphy VA Medical Center – a far cry from what he endured as a prisoner of war in Vietnam, where he slept on wooden pallets.

Thursday marked 45 years since the now silver-haired man was released from his captors. Looking at him, you would never know that he endured six months of living in captivity, although the images still plague him.

He talks about his ordeal freely and remembers tidbits of the six months of anguish he endured at the age of 25.

During those six months as a POW, Latella, who at the time was a lieutenant in the U.S. Air Force, was held in a small room with nothing but a wooden pallet to sleep on. He ate two meals a day of what he describes as not being very appetizing.

“The light above on the ceiling was always on,” Latella said.

Latella, left, along with Brig. Gen. Robbie Risner, sitting, and Col. James H. Kosler, right, were the first prisoners of war to sit in a chair reserved for POWs on Aug. 21, 1974, at Mountain Home Air Force Base in Idaho.

Enemy forces captured him on Oct. 6, 1972, after the F-4 Phantom he was a co-piloting with Lt. Col. Robert Anderson was struck by enemy fire. The aircraft sustained heavy damage, and Latella was forced to jump and deploy his parachute.

“I was captured within five minutes of hitting the ground,” he said. “I was then taken to a POW camp in Hanoi.”

Latella did receive a bit of medical treatment for some injuries he suffered, including a broken right arm. At the POW camp, he stayed in solitary confinement for six weeks before captured Airman Fred McMurray joined him.

“The first few days in captivity were a big shock. One day you have control of your life, and later that same day you are subjected to total control of another person,” Latella said. “That other person was part of the ones you were fighting against.”

For more than five months, Latella and McMurray would talk about life back home and their time in the service.

The two often wondered if they would ever return home, to the country they proudly served.

Latella used his faith in the government and his fellow service members to help him through the horrendous ordeal, despite getting books from the enemy on how terribly they viewed the U.S. He thought about his family back home, his mom, one brother and two sisters in New York.

And he wondered and worried about what happened to Anderson, if he were still alive and if he were also a prisoner of war.

Latella never thought that he would go home lifeless, like the 58,000 other service members who didn’t make it back alive from Vietnam. He and McMurray were confined to the small room for weeks on end. They rarely saw outside the four walls. They went through the days by talking to each other.

Their only meals were bland, and Latella said that he dropped 15 pounds within those six months.

Then-U.S. Air Force Lt. George Latella poses in front of an F-4 Phantom in Vietnam in 1972. On Oct. 6, 1972, the F-4 he was co-piloting was hit by enemy fire, and he was forced to jump from the aircraft. He was captured by enemy forces and spent six months as a prisoner of war in North Vietnam.

“This was the most difficult part of my life,” Latella said. “But I knew that somehow I was going to go back home. I relied on my faith in the military.”

In December 1972, the Eleven Days of Christmas Battle, during which U.S. forces launched a missile campaign over North Vietnam, brought hope for Latella. But he had doubts, since he thought that the war had just gotten worse and that Vietnam forces would fight back.

But, to his surprise, weeks after the December missile campaign, the Paris Peace Accord was signed – ending the war in Vietnam.

Latella did not believe he would be released. Weeks passed, and, on March 29, 1973, Latella and McMurray were released to U.S. military officials.

“I was part of the last group of POWs in Hanoi,” he said.

But the sense of freedom did not hit Latella immediately. He still had his doubts.

“It was not until the plane got off the ground that I knew I was going home,” he said.

Latella flew into the Philippines to Clark Air Base, where additional U.S. military officials welcomed him, along with the other POWs.

“When I arrived at Clark, I was overwhelmed at the reception there to meet us. I had finally returned to the good old USA on April 1, 1973. It was an experience I will never forget,” he said.

After returning to the U.S., Latella went back home to New York, where he received additional medical treatment and spent time with his mom and family members.

“It was very heart-warming when I finally saw my family,” he said.

Eventually, Latella was given orders to Cannon Air Force Base in Clovis. He stayed there for a few years. While at Cannon, he met his future wife, Susan. And, on March 29, 1979, six years to the day after he was released in Vietnam, the two welcomed their first-born daughter.

“March 29 is a day of celebration for us, one for my release and another for the birth of my daughter,” he said.

Latella retired from the Air Force in 1990 as a major. He resides in Albuquerque, and volunteers twice a week at the local VA hospital. He spends time with former Vietnam POWs.

Latella said he also finally got the answer to what happened to Anderson. Years later, his remains were found near the downed aircraft.


Albuquerque Journal and its reporters are committed to telling the stories of our community.


Vietnam

One story out of the Vietnam War was related by Sen. John McCain. A fellow POW, Mike Christian, sewed a flag on the inside of his shirt. Daily, he and his fellow captives would hang the shirt on the wall and recite the Pledge of Allegiance.

The “Hanoi Hilton” POW Camp – 1970 aerial photo.

One day, a North Vietnamese guard discovered the flag. Christian was severely beaten for several hours. That evening, however, Christian began making another flag, even before the injuries caused by the beating had begun to heal.

Soldiers around the world place immense importance on their unit and national flags. They become, in many ways, part of their identity. Civil War regiments fought to defend their regimental flags, and the American flags they carried also were a source of pride and courage.

Recently liberated American prisoners of war at Aomori camp near Yokohama, Japan, circa 29 August 1945.

A POW may only be able to visualize the flag in his mind’s eye. A brave and clever few can make or hide a flag for the comfort and support of their comrades. Its presence alone is a violation of the rules and can bring with it severe punishment or death, but that risk pales in the face of the strength and determination the flag brings in captivity.