Quali prove concrete e fisiche ci sono che Davy Crockett sia effettivamente morto ad Alamo?

Quali prove concrete e fisiche ci sono che Davy Crockett sia effettivamente morto ad Alamo?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Si afferma spesso (forse correttamente) che Davy Crockett morì mentre difendeva l'Alamo in Texas durante la rivoluzione contro i messicani. Molte leggende su questo eroe dell'Occidente, tuttavia, dicono il contrario e affermano che Crockett fuggì in qualche modo da Alamo e trascorse i suoi giorni compiendo imprese nelle Grandi Pianure.

Ovviamente è quasi universalmente accettato che Davy Crockett abbia perso la vita difendendo gloriosamente Alamo, ma mi chiedo se ci sia qualche documenti duri, fisici, storici di assistere alla sua morte ad Alamo.

Fondamentalmente, la mia domanda è, qualcuno potrebbe darmi le registrazioni STORICHE (come quelle del 1830) più affidabili della morte di Crockett ad Alamo?


Il record più affidabile deve essere ottenuto esaminando tutte le fonti primarie su questo evento e vedendo dove sono d'accordo unanime. Questo è il caso dell'interpretazione del destino di Crockett ad Alamo.

I dettagli esatti della sua morte sembrano essere in discussione in un'accesa discussione che mette in discussione la legittimità di diversi resoconti di testimoni oculari, il più famigerato di Pena. Si crede per tradizione (o voce) che Crockett sia morto combattendo. Questo potrebbe essere confutato dalle fonti in questo documento Se erano tutti d'accordo su come fosse successo.

Michael Lind della Texas A&M University ha riassunto questa controversia nel suo articolo ben scritto, "La morte di David Crockett". Consiglierei di leggerlo perché un riassunto non rende giustizia alla sua deduzione. Per riassumere, ci sono tre fonti principali dell'esercito messicano che sono in conflitto su come Crockett è stato ucciso (perché tutti i resoconti scritti prima che la storia potesse essere romanzata concordano su questo punto).

Uno dei primi resoconti della morte di Crockett fu scritto da un texano quattro mesi dopo la caduta dell'Alamo, dopo la battaglia di San Jacinto. Cito Lind:

Il primo resoconto di un giornale americano che identificava Crockett come uno dei prigionieri giustiziati apparve in una lettera del 19 luglio 1836, scritta da un ufficiale dell'esercito del Texas, George M. Dolson. Dolson ha affermato di aver prestato servizio il giorno precedente, il 18 luglio, come interprete tra il colonnello James Morgan e l'aiutante di Santa Anna, il colonnello Juan Almonte, uno degli ufficiali messicani che Morgan tenne prigioniero sull'isola di Galveston dopo che i texani misero in fuga l'esercito messicano e catturarono Babbo Natale. Anna a San Jacinto. Secondo Dolson, "il colonnello Crockett era nelle retrovie, aveva le braccia conserte e appariva audace come il leone mentre passava il mio informatore [Almonte]. L'interprete di Santa Anna conosceva il colonnello Crockett e disse al mio informatore, 'quello dietro è il famoso Crockett». Quando fu condotto alla presenza di Santa Anna, Castrillon gli disse: "Santa Anna, l'augusto, ti consegno sei coraggiosi prigionieri di guerra". Santa Anna rispose: 'Chi ti ha dato l'ordine di prendere prigionieri, non voglio vedere quegli uomini vivi che li sparano.'" Anche se questo sembrerebbe essere una forte conferma, gli scettici sottolineano che il diario di Almonte, trovato dopo la battaglia di San Jacinto, non menziona il presunto incidente nella sua descrizione del sacco di Alamo.

Pena afferma di aver visto Crockett giustiziato da Santa Anna dopo la caduta del forte. Nelle sue memorie, afferma anche di aver assistito alla morte di Travis mentre guardava il muro, sul lato nord. Basandosi su quando sappiamo che il forte è caduto e quando i prigionieri sono stati giustiziati, Pena vorrebbe farci credere di aver visto morire Travis e poi essersi recato al Altro lato del forte per vedere Crockett ucciso. Questo potrebbe essere stato vero, ma poiché il resoconto di Pena è stato compilato dopo che la storia è diventata leggendaria, gli storici non trascurano la possibilità molto reale che Pena abbia piegato la verità per incassare la sua pretesa di fama.

Gli altri resoconti dell'assistente di Santa Anna, il sindaco Ruiz, il segretario Caro e il rapporto sul campo di Santa Anna portano tutti dettagli contrastanti a questa interpretazione. Indipendentemente dal grado di autenticità che ciascuna fonte possa avere, il loro accordo unanime sul fatto che Crockett sia davvero morto difendendo l'Alamo può portarci a concludere con sicurezza che non è fuggito e non ha vagato per le praterie in seguito, indipendentemente da quanto possa sembrare romantica quell'idea. Incoraggio vivamente una lettura completa di questo documento per una visione più chiara delle cose.


Il governo ha bisogno di una vacanza occasionale


Ogni volta che un Ted Cruz, Mike Lee o Michelle Bachman, Louis Gohmert o Marsha Blackburn puntano i piedi su un punto di principio (sempre oltre il budget di spesa) e minacciano di chiudere il governo, i media reagiscono come Chicken Little, correndo intorno proclamando l'imminente caduta dei cieli. Ma il cielo sta per crollare su di noi se il governo è costretto a fare un piccolo vay-cay? Quanto ci fa male se il governo si prende una piccola pausa. Non è che non abbiano potuto inviare degli assegni di sicurezza sociale nel frattempo. Hanno un sacco dei nostri soldi in banca con cui farlo e computer per rilasciare il denaro. Allora qual è il problema se ci prendiamo una vacanza spendendo come marinai ubriachi?

In realtà dovrei scusarmi con i marinai ubriachi per quello. Il governo spende a un tasso che farebbe impazzire un marinaio ubriaco.


Ho letto i resoconti del New York Times e dell'Huffing e del Puffington Post che castigavano i repubblicani per il danno che la loro politica del rischio ha fatto all'economia.
Citano un minuscolo calo di sei decimi di percentuale nel tasso di "crescita" previsto dalla Federal Reserve per l'economia. Ricorda, il presidente può causare un tale calo semplicemente facendo un altro dei suoi discorsi e pronunciando la parola "collettivo" un paio di volte. Quell'impatto economico dello 0,6% non significa molto di più che alcuni nervosi speculatori azionari hanno visto i loro prezzi delle azioni scendere un po' perché altri nervosi speculatori azionari hanno deciso che non volevano pagare così tanto per quelle azioni troppo care. Alcuni di questi giocatori d'azzardo finanziari hanno perso un po' di valore percepito per le loro azioni, ma se hanno giocato in modo intelligente e si sono aggrappati alle loro azioni, la maggior parte di questi prezzi delle azioni è tornata dopo un po' (vedi titolo sotto). Standard and Poor, nel frattempo, temeva che la chiusura del 2013 potesse "pesare sulla fiducia dei consumatori, specialmente tra i dipendenti pubblici che sono stati licenziati".

Quindi, fammi capire bene, l'arresto del governo è preoccupato per lo più governo lavoratori? Standard and Poor cerca di coinvolgere il resto di noi, ancora una volta soppesando con un lamento che, “Se le persone (ad es. governo lavoratori) temono che la politica del rischio del governo ritorni a galla, e con essa il rischio di un altro arresto o peggio, rimarranno impauriti ad aprire i loro libretti degli assegni.

Quindi, forse, un arresto potrebbe indurre le persone a risparmiare effettivamente parte dei loro soldi invece di spenderli, anche se solo per un po'. Se sei una di quelle persone semplici e povere che pensano che essere tutti un po' frugali e rimettere un po' di soldi per un giorno di pioggia sia una buona cosa, scoprirai che i media liberali trovano il tuo atteggiamento poco progressista nel peggiore dei modi. La gente seduta sui loro soldi è qualcosa di cui l'imminente economista liberale, John Maynard Keynes, era sempre terrorizzato, così come i suoi accoliti progressisti quasi un secolo dopo. La ragione per cui ai keynesiani piacciono i democratici e anche, triste a dirsi, come alcuni repubblicani temono una riduzione della spesa è che il modello economico keynesiano dipende dalle persone che spendono costantemente e pagano molte tasse, in modo che i governi possano permettersi di intromettersi nell'economia, apparentemente per mantenere l'economia stabile. Se le persone vengono lasciate ai propri dispositivi economici, Keynes postula che le cose andranno "molto male". In teoria, un arresto del governo dovrebbe causare seri danni all'economia se si acquista nell'economia keynesiana.

Si scopre, tuttavia, che quando le teste parlanti e le agenzie governative hanno sommato il "danno" causato dalla chiusura di sedici giorni del 2013, hanno calcolato che è costato all'economia circa 21 miliardi di dollari. Sembra terribile vero? Nel descrivere l'impatto, tuttavia, menzionano casualmente (sperando che non se ne accorga) che durante lo spegnimento il governo non ha speso 10 miliardi di dollari a settimana. Vediamo. Lascia che lo aggiunga nella mia testa. Ciò equivale a poco più di 1,42 miliardi al giorno. Moltiplica per 16 giorni e ottieni circa 22,8 miliardi di dollari che il governo non ha speso. Sono poco più di 21 miliardi di dollari dei contribuenti che il governo non è stato in grado di spendere durante la chiusura (non puoi impedire loro di spendere del tutto, quindi sono riusciti a spendere almeno 1,8 miliardi di dollari in qualche modo.

E quando tutto è stato detto e fatto, nel 2013, subito dopo il terribile arresto del governo di 16 giorni in ottobre, il mondo ha continuato a spendere e fare affari abbastanza bene da solo. Alcuni potrebbero obiettare che l'economia si è ripresa bene, forse con ancora più vigore dopo aver avuto la scimmia del governo di dosso per 16 giorni. La CNBC (decisamente non un media conservatore) ha condotto il suo rapporto annuale di fine anno 2013 con questo titolo:


Mi chiedo dove siano tutti quegli utenti di telefoni cellulari scomparsi…

Qualcuno mi ha inviato una foto di persone in fila fuori da un'impresa di pompe funebri di Wuhan per recuperare i resti cremati dei loro familiari. Ecco una voce non confermata. Ogni impresa di pompe funebri poteva gestire solo il rilascio di 500 urne cinerarie al giorno. Non so perché riescano a gestirne migliaia al giorno. Secondo una stima, non avrebbero completato il processo di consegna delle ceneri di cremazione prima del 4 aprile (il loro Ching Ming Festival). Una stima del parco giochi è che ogni impresa di pompe funebri potrebbe consegnare almeno circa 6500 urne entro il 4 aprile. Ci sono 7 case funebri a Wuhan. Probabilmente un'altra prova circostanziale che la Cina ha grossolanamente sottostimato i suoi casi e il bilancio delle vittime.


CONTENUTI

CAPITOLO PAGINA
IO. Segnali di tori alti: "Nemici!" 17
II. L'eroe della fortezza dei muli 30
III. Con il treno dei vagoni 42
IV. Visitando Billy Cody 58
v. Davy va in gregge 71
VI. Davy ha un'avventura 83
VII. Davy cambia lavoro 100
VIII. La febbre dell'oro 114
IX. L'espresso Hee-Haw 127
X. "Pike's Peak o Bust" 140
XI. Alcune soste tra l'altro 157
XII. Pericoli per gli Hee-Haw 171
XIII. Il Cherry Creek Diggin's 188
XIV. Davy Signs come "Extra" 204
XV. Trasporto attraverso le pianure 218
XVI. Yank crea problemi 231
XVII. Davy "The Bull Whacker" 244
XVIII. Billy Cody si presenta di nuovo 257
XIX. Davy fa un altro cambiamento 267
XX. Tempo veloce in California 280
XXI. “Conto Pony Express” 293
XXII. Portare la Grande Notizia 305
XXIII. Un pennello sul palco terrestre 318
XXIV. Buffalo Bill è campione 336

Il più vicino che abbiamo a un campione casuale, da Victor Niederhoffer

Il più vicino che abbiamo a un campione casuale è il 7000 della Diamond Princess e il 1000 della NBA. Tutti sono stati testati e il tasso di mortalità è inferiore a quello dell'influenza. Potremmo prevedere, sulla base di modelli epidemiologici standard, che il tasso di mortalità sarebbe inferiore a quello dell'influenza. Molti hanno confrontato il numero effettivo di decessi negli Stati Uniti con l'influenza e sono giunti a questa conclusione empiricamente. Ancora più importante, qual è la perdita di utilità per la felicità umana degli arresti e delle restrizioni rispetto al consentire alle persone di badare a se stesse.


Guarda il video: Davy Crockett Biography for Kids. Classroom Edition


Commenti:

  1. Meztishakar

    Questa variante non mi avvicina. Chi altro può dire cosa?

  2. Sion

    Sono pronto ad aiutarti, fare domande. Insieme possiamo trovare una risposta corretta.

  3. Meztikora

    No la tua attività!



Scrivi un messaggio